藝民談

ArtManTalk

Facebook icon
e-mail icon
Twitter icon

【仁云亦云】在 ___ ___ 之前,首先是 ___ ___

本文轉載自2019年10月號(vol 97)《△志》

香港自九七回歸後暫時最大規模和最長時間的社會動盪,相信在本文出街之時,仍未會見到止息的曙光;相反,可能正落入新一輪的惡化之中,惡化的除了可能是抗爭者與當權者(及其爪牙)之間的衝突,更甚者,是人與人之間的裂痕,無論是街頭巷尾的茶餐廳、交通工具上、甚至是家庭成員之間,因著對事件的不同看法和態度,這幾個月來已隨時變成劍拔弩張,情況令人擔憂。 

在支持或反對之前,首先是認識和理解

現今社會,尤其香港生活節奏急促,甚麼資訊也好,只有幾秒耐性,然後便急於表達自己意見,差不多所有衣食住行相關之事都有評價──「我覺得唔ok囉!」「嘩!咁難食嘅?比負評啦!」「咁都叫歌手?我都好過佢囉唔該!」而對於藝術界朋友而言,類似的說話該聽過不少──「都唔知鬼五馬六搞D乜?」、「咁又叫藝術喎……我識條鐵咩!」套用在近日對社會事件的看法或態度,最常聽到的頭一兩句是──「你支持定反對先?」「嘩!你唔係支持D暴徒吓話?」二元對立的世界彷彿只有A餐B餐可揀。如果,世界是如此簡單可能是件好事也說不定;可惜偏偏並不,而且對任何事情,在表達支持或反對之前,更重要首先是認識和理解吧?

「畫中人塊面為何眼耳口鼻亂晒?笑死人咩!」「D 顏色一噠噠咁都唔知佢畫乜!」「尿兜簽個名又叫作品?咁廁所係藝術館?」如果我們對藝術品的評價只剩下「核突」和「靚」,或「我鍾意」、「我唔鍾意」的話,人類文明又如何走下去?同理,只在複雜的社會問題上以支持和反對來歸邊對立,又怎能夠對事情有較深入的理解?更遑論支持或反對的結論了?

在教訓之前,首先是親情

承上段所指,放諸家庭何嘗不是在同樣處境?比起立場與觀點不同,首先既然大家是親人,在家長式的教訓之前,不應先是照料、關愛和包容麼?對事情的看法可以有別,然親人和同一屋簷下的關係卻不會消失,所以在試圖說服對方之前,是否該先體諒作為親人的感受,而不是急於辯駁或吵鬧?當子女身心都面對痛苦之時,需要父母「我食鹽多過你食米」的教訓,還是一個溫暖的擁抱? 

在政見之前,首先是良知

「黃藍是政見、黑白是良知」是一句早陣子不少人在社交媒體使用的句子,如果只因為政見不同,所受到的一切對待就會不同,還如何談得上法治?如果只因對方和自己的政見不同,就對施虐者一切濫權濫捕橫行無忌超越制約的行為視若無睹,還如何能談良知?耳聞目睹當權者試圖以不斷歪曲事實的謊言去拙劣地掩飾另一個謊言時,如果仍然因政見而盲目支持的話,還談甚麼人性?

Facebook
comments

ArtNews Related Article